ЭТИКА НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ

 

Редакция и редакционная коллегия научно-практического журнала «Известия Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета им. В.М. Кокова» в своей издательской деятельности придерживаются принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отражённых в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Руководстве по этике научных публикаций (Publishing Ethics Resource Kit) издательства Elsevier (Москва, 2013), Кодексе этики научных публикаций (http://www.publicet.org/code), Сингапурском положении о целостности исследовательской работы (2010 г., http://www.aig-journal.ru/files/uploads/singapur_trans.docx), Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций» (2016 г.; http://rasep.ru/sovet-po-etike/deklaratsiya).

Основные термины

Этика научных публикаций – это система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций.

Автор – это лицо или группа лиц (коллектив авторов), участвующих в создании публикации результатов научного исследования.

Главный редактор – лицо, возглавляющее редакцию и принимающее окончательные решения в отношении производства и выпуска журнала.

Издатель – юридическое лицо, осуществляющее выпуск в свет научной публикации.

Научная статья – законченное и опубликованное авторское произведение.

Плагиат – умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и при наличии его существования может повлечь за собой юридическую ответственность.

Редактор – представитель научного журнала или издательства, осуществляющий подготовку материалов для публикации, а также поддерживающий общение с авторами и читателями научных публикаций.

Редакционная коллегия – совещательный орган из группы авторитетных лиц, который оказывает главному редактору помощь в выборе, подготовке и оценке произведений для издания.

Рецензент – эксперт, действующий от имени научного журнала или издательства и проводящий научную экспертизу авторских материалов с целью определения возможности их публикации.

Рукопись – поданное для опубликования в редакцию авторское произведение, но не опубликованное.

Читатель – любое лицо, ознакомившееся с опубликованными материалами.

Этические принципы
в деятельности редакции и главного редактора

Редакция принимает к рассмотрению для публикации в журнале ранее не опубликованные научные статьи, обзоры, соответствующие тематике журнала, правилам подачи и оформления рукописей статей.

Проводится проверка поступающих на рассмотрение статей через научную библиотеку ФГБОУ ВО Кабардино-Балкарский ГАУ с помощью системы «Антиплагиат».

Основными критериями, влияющими на принятие редакционной коллегией решения о включении/отклонении представленных к публикации статей, являются:

- актуальность научного исследования;

- научная новизна исследования;

- полнота и логичность представления результатов исследования;

- достоверность результатов исследования;

- полнота и обоснованность выводов.

В своей деятельности редакция несет ответственность за обнародование авторских произведений, что накладывает необходимость следования следующим основополагающим принципам:

- при принятии решения о публикации редакция научного журнала руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы;

- редакция должна оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов;

- неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными, и не использоваться с целью получения личной выгоды;

- редакция не должна допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом;

- редакция совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав;

- редакция использует личную информацию, предоставляемую авторами, исключительно для контактов с авторами;

- редакция сохраняет конфиденциальность личных данных рецензентов.

ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ, КОТОРЫМИ ДОЛЖЕН РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ АВТОР НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ

Автор (или коллектив авторов) осознает, что несет персональную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:

- авторы статьи должны предоставлять новые научные достоверные результаты проведенных исследований, которые ранее нигде не публиковались. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы;

- главный редактор может запросить у авторов исходные данные научной статьи для рецензирования, и авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к таким данным, если это представляется возможным, и хранить исходные материалы в течение разумного периода времени, прошедшего после их публикации;

- авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы;

- необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования;

- авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале;

- соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании.

- если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала;

- гарантировать правильный состав списка соавторов работы. В числе соавторов статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный интеллектуальный вклад в ее концепцию, структуру, а также в проведение или интерпретацию результатов представленной работы. Автор должен также гарантировать, что все соавторы ознакомлены с окончательным вариантом статьи, одобрили его и согласны с ее представлением к публикации. Все указанные в статье авторы должны нести публичную ответственность за содержание статьи;

- в соответствии с этическими нормами первым в списке авторов обычно располагается автор идеи или сотрудник, выполнивший большую часть работы. Далее следуют авторы в порядке убывания их вклада в создание публикации. Последним обычно обозначается фамилия руководителя группы, который осуществлял общее руководство и решал вопросы финансирования для проведения исследований;

- все соавторы обязательно должны дать согласие на публикацию. На последней странице статьи должны быть их подписи;

- в случае обнаружения автором существенных ошибок или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования он обязан незамедлительно уведомить об этом редакцию журнала и принять совместное решение о признании ошибки и/или ее исправлении в максимально короткие сроки;

- если редакция журнала узнает от третьего лица, что опубликованная работа содержит существенные ошибки, автор обязан незамедлительно убрать или исправить их, или же предоставить редакции доказательства правильности представленной им информации.

ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕЦЕНЗЕНТА

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:

- рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции;

- рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема;

- не обсуждать работы, поступившие на рецензию с другими лицами за исключением лиц, уполномоченных главным редактором для работы с рукописью автора;

- неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей;

- рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи;

- сообщать редакции на существенное или частичное сходство оцениваемой рукописи с какой-либо иной работой, а также факты отсутствия ссылок на положения, выводы или аргументы, ранее опубликованные в других работах этого или других авторов;

- оказывать содействие автору в повышении качества статьи;

- не использовать материалы неопубликованной рукописи в собственных исследованиях.

Этические принципы в случае возникновения конфликта интересов

Конфликт интересов главного редактора, редакции, рецензента и автора желательно исключать до их возникновения. Для этого в первую очередь необходимо соблюдать следующие условия:

- неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия автора;

- информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды;

- исключить участие рецензентов в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.